《低俗喜劇》： 你是低俗的。

(原刊AV Magazine 03-08-2012，這是增訂版)

AVM Review

《低俗喜劇》：

你是低俗的。

 

 

彭浩翔導演在《低俗喜劇》的製作特輯中，提及「其實電影本身只是小聰明的發明而已」，又說假若電影有大智慧，便早已推動了香港民主發展。當然，我明白彭浩翔說這番話時，也是在賣弄他的小聰明，無視電影史上眾多偉大的經典電影。然而娛樂無罪，低俗膚淺亦有它受歡迎之處，問題是，創作人是否甘願做一個低俗的人，抑或強調「低俗」同時，其實覺得自己高人一等，只是刻意製造低俗的小聰明，與民同樂一番。

看完《低俗喜劇》後，我覺得彭浩翔不低俗—至少這部電影告訴我，他不想承認自己是低俗的人，只是環境逼使他隨俗。其實我對他說要拍有「本土」風格的電影十分支持，但如果「本土」只狹義地等於沒有大陸市場，或連番說著廣東話粗口，或將「本土」看成是「低俗」的一部分，我便覺得他低估了香港觀眾的能力。

《低俗喜劇》只是關於「低俗」，如同關於「血腥」的《維多利亞壹號》，我彷彿看見一個在銀幕後冷笑的彭浩翔，聽著觀眾們開心地笑/吃驚 – 原來香港觀眾就是滿足於小聰明。《低》是彭浩翔宣洩對電影圈的怨氣 — 有「怨」才有「戲」，粗口只是噱頭，看得出彭仍火氣十足，從第一幕大學研討會開始，他已經借電影監製杜惠彰（杜汶澤飾），暗串電影系老師及學生的態度不專業：遲到、偷拍及只關心監製有沒有和騾子性交，又說電影圈搵到錢的話，教授便不會在校園屈就。

從《低俗喜劇》看彭導眼中的電影圈： 電影監製是一撮緩和各部門磨擦的陰毛，導演沒戲開，靠開賭檔維生，投資者是迷戀邵音音的內地的黑社會，女星靠口交才有演出機會……在這畸形的生態環境下，彭浩翔仍發出最真誠的宣言：究竟一個人可以為電影付出什麼，可以去到幾盡? 在《低俗喜劇》中，監製可以為拍電影去X一頭騾。

台灣導演蔡明亮的《天邊一朵雲》（2005年），也是別有用心的低俗，露骨的性愛場面令人瞠目結舌，是蔡明亮對乏人問津，票房低迷的台灣藝術電影市場，作出「以毒攻毒」式的控訴，橫豎沒人理，索性「玩舖大」！ 結果上映十天，票房即突破新台幣1000萬元，成績斐然，也是最佳諷刺。相比之下，彭浩翔的商業成就便高出許多，雖然也不是一帆風順，但近作《春嬌與志明》在香港及內地均賣座理想(香港：4千萬票房；內地：7300萬人民幣)，他似乎摸索到一條能迎合兩地口味的路，香港其實對他不薄。

題材相似的《色情男女》(爾冬陞導演)，同是在低俗中掙扎求存的電影人，《色》看到了電影工作者的對拍一部「好電影」的執著。拿電影人開玩笑的，還有鍾澍佳導演的《電影鴨》，戲中的導演們做鴨討好富婆，謀取拍戲資金。在《低俗喜劇》中，看不到杜惠彰對拍好電影的執著，或者甘願為電影赴湯蹈火的原因，一切都是「搵食」至上。

彭浩翔也不甘願停留在粗言穢語的快感上(不然他可以去得更盡)，「低俗」只是一種搵食姿態，香港本土電影可以是《志明與春嬌》，但換個故事構思後，也可以是合拍片的《春嬌與志明》，一切都是「姿態」。真正低俗的人會安份守己繼續低俗，只有「聰明」人才不時提醒旁人：「你是低俗的。」